Bài báo nghiên cứu gốc | 29 Tháng chín, 2022
Sự khác biệt trong đánh giá bệnh đồng mắc ở người bệnh ung thư phổi qua phỏng vấn và thang đo ACE-27
Tác giả: Dương Vỹ Duyên, Võ Đăng Nhật
Số 02 - 2022 | Tạp Chí Ung Thư Học Việt Nam
+ Thông tin tác giả và bài nghiên cứu
Tóm tắt
Đặt vấn đề: Bệnh đồng mắc ở người bệnh ung thư phổi là rất phổ biến, làm thay đổi tình trạng hiện tại của người bệnh, làm khối u phát triển nhanh hơn, kéo dài thời gian nằm viện và tăng chi phí điều trị. Mục tiêu của nghiên cứu: Xác định tỷ lệ và sự khác biệt trong đánh giá bệnh đồng mắc bằng phỏng vấn và thang đo ACE-27 ở người bệnh ung thư phổi đang điều trị tại bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng
Đối tượng, phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang mô tả, được thực hiện trên 214 người bệnh tại Bệnh viện Ung bướu Đà Nẵng từ tháng 10/2018 đến hết tháng 10/2019. Thống kê phân bố đánh giá 27 bệnh đồng mắc dựa vào số liệu phỏng vấn truyền thống và từ hồ sơ bệnh án theo bộ câu hỏi ACE-27.
Kết quả: Tỷ lệ bệnh đồng mắc ở người bệnh ung thư phổi theo số liệu phỏng vấn là 79.4% so với 88.3% thu thập từ hồ sơ bệnh án theo thang ACE – 27, bệnh đồng mắc phổ biến nhất là tăng huyết áp. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê trong đánh giá mức điểm số chung của bệnh đồng mắc ở nhóm phỏng vấn và nhóm dùng thang đo ACE -27 với p < 0.05
the MI identied .% as being present, while the PRACE- identied .%. When
there were discordant observations, PRACE- was more likely than MI to identify the comorbidity (OR =5.4, % CI = .–
., 𝑝 < 0.001). Overall comorbidity scores were moderate or severe in .% (MI) versus .% (PRACE-) (𝑝 = 0.016).
Kết luận: Bệnh đồng mắc ở người bệnh ung thư phổi là rất phổ biến, đặc biệt phổ biến nhất là tăng huyết áp. Đánh giá bệnh đồng mắc theo thang đo là cần thiết.
Từ khóa: Người bệnh ung thư phổi, bệnh đồng mắc, thang đo ACE-27
Abstract
Background: Comorbidities are very common in lung cancer patients. It are made to change their current status, the tumor grow faster and increasing the cost of treatment. Objective of study: Determine the percentage of comorbidities and compared comorbidity assessment by a traditional medical interview and ACE-27.
Methods: A cross-sectional descriptive study, 214 patients were assessed through a traditional medical interview and ACE-27 from October, 2018 to October, 2019.
Results: 214 patients were evaluated. A traditional medical interview and ACE-27 identified comorbidities in 79.4% and 88.3% of patients; the most comorbidity are hypertension; The difference between a traditional medical ineterview and ACE-27 was significant with p< 0.05
Conclusions: Comorbidities are common in lung cancer patients, the most comorbidity are hypertension; comorbidity assessment are important and necessary
Keywords: Lung cancer patients, comorbidity, ACE-27 index
Bạn không có quyền truy cập vào bài viết này!
Hãy đăng nhập để xem
Nếu bạn chưa có tài khoản vui lòng? Đăng ký
Đăng nhập