CÁC TÁC DỤNG NGOẠI Ý CỦA ERLOTINIB TRONG ĐIỀU TRỊ BỆNH NHÂN UNG THƯ PHỔI KHÔNG TẾ BÀO NHỎ GIAI ĐOẠN MUỘN CÓ ĐỘT BIẾN EGFR
ADVERSE EFFECTS OF ERLOTINIB IN THE TREATMENT OF ADVANCED NON-SMALL CELL LUNG CANCER PATIENTS HARBORING EGFR MUTATION
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá các tác dụng không mong muốn của thuốc EGFR-TKIs trong điều trị bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ có đột biến EGFR tại Bệnh viện K.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả hồi cứu, tiến hành trên 302 bệnh nhân (BN) chẩn đoán ung thư phổi không tế bào nhỏ (UTPKTBN) giai đoạn IV có đột biến EGFR, được điều trị bước 1 bằng erlotinib tại Bệnh viện K từ tháng 3/2018 đến tháng 3/2023.
Kết quả: Các tác dụng ngoại ý thường gặp gồm nổi ban trên da (60,3%), viêm móng (6,6%), viêm miệng (5,6%). Đa phần ở độ 1 - 2, ít gặp độ 3 - 4.
Kết luận: Thuốc EGFR-TKI thế hệ 1 đem lại hiệu quả điều trị khả quan và an toàn trong sử dụng.
Abstract
Objectives: To evaluate the adverse effects of EGFR-TKIs in EGFR–mutated non-small cell lung cancer (NSCLC) at Vietnam National Cancer Hospital.
Methods: This retrospective study was conducted on 302 treatment-naïve patients diagnosed with stage IV EGFR-mutated NSCLC receiving erlotinib from March 2018 to March 2023 at Vietnam National Cancer Hospital.
Results: The most common adverse events include rash (60.3%), paronychia (6.6%) and stomatitis (5.6%). Most events are at grade 1-2, while grade 3-4 is less common.
Conclusion: First-line TKI is an effective and well-tolerated treatment in NSCLC patients.
Từ khóa
Erlotinib, ung thư phổi không tế bào nhỏ, đột biến EGFR, các tác dụng ngoại ý
Keywords
Erlotinib, non-small cell lung cancer, EGFR mutation, adverse events
Tài liệu tham khảo (References)
[1]. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Es- timates of Incidence and Mortality World- wide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209-249.
[2]. Travis WD, Brambilla E, Nicholson AG, et al. The 2015 World Health Organization Classification of Lung Tumors: Impact of Genetic, Clinical and Radiologic Advanc- es Since the 2004 Classification. J Thorac Oncol. 2015;10(9):1243-1260.
[3]. Lee CK, Davies L, Wu YL, et al. Gefitinib or Erlotinib vs Chemotherapy for EGFR Mutation-Positive Lung Cancer: Individu- al Patient Data Meta-Analysis of Overall Survival. J Natl Cancer Inst. 2017; 109(6).
[4]. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Can- cer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(1):7-30.
[5]. Wu YL, Zhou C, Liam CK, et al. First- line erlotinib versus gemcitabine/cisplatin in patients with advanced EGFR muta- tion-positive non-small-cell lung cancer: analyses from the phase III, randomized, open-label, ENSURE study. Ann Oncol. 2015;26(9):1883-1889.
[6]. Hirsch FR, Scagliotti GV, Mulshine JL, et al. Lung cancer: current therapies and new targeted treatments. Lancet. 2017;389(10066):299-311.
[7]. Kuan F, Kuo L, Chen M. et al. Overall survival benefits of first-line EGFR tyrosine kinase inhibitors in EGFR- mutated non-small-cell lung cancers: a systematic review and meta-analysis. Br J Cancer. 2015; 113, 1519-1528.
[8]. Socinski MA, Evans T, Gettinger S, et al. Treatment of stage IV non-small cell lung cancer: Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clini- cal practice guidelines. Chest. 2013;143(5 Suppl):e341S-e368S.[9]. Kim ES, Melosky B, Park K, et al. EGFR tyrosine kinase inhibitors for EGFR mu- tation-positive non-small-cell lung cancer: outcomes in Asian populations. Future Oncol. 2021;17(18):2395-2408.
